От
Nachtwolf
К
Admiral
Дата
14.09.2007 21:33:04
Рубрики
WWII; Флот; ВВС;
А вооружать чем собираетесь?
Авианосных самолетов нет и не разрабатываются.
Почему же не разрабатываются
-
Поручик Баранов
14.09.2007 21:42:26 (369, 258 b)
Re: Почему же...
-
инженегр
17.09.2007 13:55:05 (105, 331 b)
Ну да-ну да,
-
Nachtwolf
15.09.2007 00:24:39 (332, 291 b)
"Сифайры" летали ведь. С "хрупким шасси и узкой колеей" (-)
-
Exeter
15.09.2007 01:28:42 (201, 0 b)
У мессера узкая колея была - и ничего. Летал и ещё как (-)
-
Siberiаn
17.09.2007 18:51:46 (74, 0 b)
"Сифайр" - палубная модификация "Спитфайра"
-
Поручик Баранов
17.09.2007 20:35:41 (98, 67 b)
А посадочная у палубников намного больше?
-
Siberiаn
17.09.2007 22:23:42 (86, 229 b)
Если упираться в конструктив то...
-
Banzay
17.09.2007 23:19:38 (81, 437 b)
Строго говоря, тяжелее они были, значит, скорость гасить сложнее
-
Поручик Баранов
18.09.2007 15:57:21 (56, 195 b)
Re: А с чего бы ей быть больше?
-
tarasv
17.09.2007 23:03:07 (76, 600 b)
И их за это нещадно (и причем вполне справедливо) ругали (-)
-
Nachtwolf
15.09.2007 20:52:34 (136, 0 b)
кстати, а у американцев шасси, убираемое в фюзеляж - с широкой колеей? (-)
-
vladvitkam
15.09.2007 09:25:31 (186, 0 b)
Их самолеты "пивными бочонками" обзывали :) (-)
-
Rustam Muginov
16.09.2007 10:37:49 (108, 0 b)
Обзови хоть горшком (-)
-
Поручик Баранов
17.09.2007 15:39:17 (61, 0 b)
Тандерболт так и звали - джаг. (-)
-
инженегр
17.09.2007 15:52:00 (60, 0 b)
Но шасси-то у него как раз с широченной колеей (-)
-
Поручик Баранов
17.09.2007 17:19:28 (71, 0 b)
