|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Роман Алымов
|
|
|
Дата
|
19.09.2007 16:59:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
У любой системы есть свои издержки
>>Не все, но после 1937-1938 особых эксцессов не было
>***** А как же Берия? Которого тоже расстреляли.
Берию расстрелял Хрущёв
>Да и Абакумов вроде тоже плохо кончил.
Аналогично
>>Всё правильно и справедливо. Если человек заслуженно стал начальником, а затем скурвился, никакие прежние заслуги не в счёт.
>****** Извините, но в предыдущем вопросе таких альтернатив не было.
Но по сути-то это хорошо?
>>Если достойный человек безвинно пострадал, то почему бы его потом не продвинуть. Опять же, кое-кто был репрессирован за дело, но затем исправился.
>******Могли и безвинно расстрелять. Мёртвых пока оживлять не сумели, и годы жизни потерянные тоже никто вернуть не может. Это всё -порядок? В моём понимании это всё-таки бардак.
Да, случались и сбои. Идеальных систем не бывает. Задача в том, чтобы минимизировать издержки.
>***** Большой начальник это с какого уровня? В абсолютных цифрах сидели и расстреливались в основном не начальники.
Разумеется. Если, условно говоря, на миллион крестьян приходится один секретарь обкома, то в абсолютных цифрах сидели и расстреливались в основном крестьяне, а не секретари обкомов. А вот если посчитать в относительных цифрах, картина будет совершенно другой.
>Только дети и внуки начальников стали снова элитой и написали о отцах и дедах книги, а внуки и дети трудяг так и остались в большинстве трудягами
Скажем за это спасибо Хрущёву
>С уважением, Роман
Взаимно