|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
20.09.2007 18:23:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Им, по большому счету, еще т.Бисмарк проблему решил
- типа имели промышленно развитую страну с преобладанием городского населения (причем к тому моменту не в первом поколении)
- имели весьма развитую промышленность, в том числе радиопромышленность
- имели радиоприемник в каждом доме
Как следствие имели более технически грамотное население (в среднем по больнице), чем СССР, и в частности, имели больше специалистов в радиосвязи. Ну еще и более высокие образовательные стандарты у офицерского корпуса. Кстати, потратили уйму услий на то чтобы еще в 20-е годы "просвящать" офицерский корпус на тему "применение высоких технологий в современной войне". Причем не только просвящать, но и вырабатывать навыки. До пародоксов доходило. Типа танков на вооружении нет, а реальные навыки взаимодействия с танками и организации противотанковой обороны у пехоты и артилерии есть.
Кроме того имелась большая возможность, чем у СССР, попрактиковаться на "кошечках" в правильном использовании радиосвязи в реальных боевых условиях (типа Польша-Норвегия-Франция-Греция-Югославия и т.п.).