|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
K Kushnir
|
|
|
Дата
|
18.09.2007 17:06:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Исторические вопросы.
День добрый
>Вчера имел удовольствие посмотреть "Битва за веру" (Чехословакия, о гуситских вопросах) и "Крестоносцы (по Сенкевичу).
>Возникли два вопроса:
>1. В качестве гвардии венгерского короля Сигизмунда выступают куманы. Во-первых, они изображены так-же, как у нас когда-то татары. Во-вторых, я думал, что к началу пятндцатого века они не представляли из себя организованной силы (развеяны во время нашествия монгол в Венгрию в 1240-х). Насколько реалистичен фильм и когда куманы растворились как отдельный вид вооруженных сил?
-----------
крупное племенное объединение половцев ушло в Венгрию еще при Бэле (т.е. собственно от монгол), получило землю , крестилось и составило отдельную социальную страту. Использовались как граничары на восточном пограничье и как отряды королевской гвардии.Собственно в 15-м веке и заканчиваются. сливаясь с массой венгерских мелких землевладельцев..
>Кстати, их основным вооружением по фильму являются короткие копья и кривые сабли.
-----------
на счет коротких копий - возможно это некая условность. На сколько короткие? Как метательные джериды или как литовские волокуши?
>2. Насколько реалисточнои зображение Грюнвальда в "Крестоносцах"?
---------
все относительно :)) Более или менее реально, хотя я не помню (могу ошибаться) ни татар, ни литвы в восточно-европейском комплексе доспеха-вооружения
Денисов