|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
20.09.2007 22:09:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Исторические вопросы.
>День добрый
>>
>>Как-то Вы странно формулируете... Насколько быстро в 15 веке... 50 лет...
>>Исчезали очень постепенно, вытесняясь главным образом огнестрелом. Но в 70-х годах 15 века еще вполне себе были, как следует из цитаты, на которую я сослался.
>>Они и в начале 16 века были. Уже совсем мало, но были. Была у меня где-то миниатюра ландскнехта с луком. Поищу, если интересно.
>------
>я нормально формулирую..был вопрос - почему венгерские куманы без луков, я ответил, что к 15-му веку эффективность конных лучников стала весьма низкой,
нет, Вы ответили, что луки не использовались всилу их, луков, низкой эффективности, в частности, пробивной способности по доспеху.
А с Вашей уточненной формулировкой я согласен полностью.
>традиция прекратилась даже в венгрии и потому куманы вооружались как нормальные европейские легкие кавалеристы.
>Лонгбоу - это совсем другая традиция, то, что "мода" на аглицких лучников еще затухала какое-то время, не повод вводить эту моду в венгрии.
>> >>Насчет "не было конных лучников" - тоже не надо быть категоричным. Были, но давно. Угры.
____________________________
Благослови, Господи, ракетный комплекс 'Сатана'!