... расхождение интересов пидоров Творческой Интеллигенции Кино и железкофилов Историков-Реставраторов-Музейщиков. В результате страдают ОБЕ стороны. То что МихАлков твёрдо стоит на позициях ТИК это и ёжику ясно и это я не отрицаю.
>Им нахрен не сдалось реплики делать. Это ж надо напрягаться, деньги не на себя тратить. Нафига? Для них все что плохо лежит и годится в фильм - реквизит, и накакать на его историческую ценность. Привыкли к халяве, и удивляются что выстрел 5 долларов стоит.
Точно так же Музейщикам накакать на то что киношникам хочется достоверности в кино. Им бы утащить в уголок, холить, лелеять и... Однако музеи создаются не для их, личного музейщиков щастья.
>А то, что качественное реплицирование внешнего облика возможно, уже доказали скромный новосибирский пенсионер Веревочкин и ростовские реконструкторы, уделавшие за какие-то несколько лет по качеству реплик все мастерские Мосфильма.
Это, конечно, да. Но для качественного реплицирования нужен таки доступ к информации в т.ч. и в Музей. А ещё есть компьютерная графика.... Но главное, жедание Создать а не Спи... пииииии......
В общем, налицо непонимание сторон и взаимонасилие с использованием административного ресурса. В результате страдают все.
