ВИФ2 NE

	От	doctor64
	К	И. Кошкин
	Дата	25.09.2007 23:43:09
	Рубрики	Современность;

Можно ли считать английскую армию 1813 года контрактной?

B? rcnfnb

Да (-) - И. Кошкин 25.09.2007 23:44:23 (34, 0 b)
- Флот тоже? (-) - doctor64 25.09.2007 23:49:44 (43, 0 b)
  - Флот - тем более. (-) - И. Кошкин 25.09.2007 23:54:16 (36, 0 b)
    - подпаивание в кабаках и приговоры судов - это такая форма контракта? (-) - doctor64 26.09.2007 00:02:48 (49, 0 b)
      - Разумеется. Время такое было. Подпись-то ставил, деньгу получал. Какие проблемы? (-) - И. Кошкин 26.09.2007 00:11:30 (45, 0 b)
        
        Ну тогда вся советская армия состояла из контрактников. - doctor64 26.09.2007 00:30:39 (44, 54 b)
        
        А советский стройбат - контрактники были? ;) - DM 26.09.2007 00:27:04 (40, 54 b)
        
        Нет. Для того, чтобы избежать чести служить в английских армии-флоте... - И. Кошкин 26.09.2007 00:36:42 (54, 271 b)
        
        Re: Нет. Для - DM 26.09.2007 00:39:13 (50, 557 b)
      - Первое - злоупотребления. Второе - административное/уголовное наказание. - Лейтенант 26.09.2007 00:09:14 (57, 81 b)