|
От
|
badger
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
Дата
|
26.09.2007 09:51:56
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Читал тут...
>>>Есть интересное. Но какой же там "толстый-толстый" слой того, что я (возможно, условно) называю "шестидесятничеством". И все это фильтровать приходится.
>>
>>Ну у него встречаются и моменты которые под 60-чество никак не вписываются, как я понимаю:
>
>>Большинство офицеров из среднего и высшего командного составов к этому времени были арестованы,
>
>Из среднего - далеко не большинство. Из суммы среднего и высшего (учитывая насколько высшего меньше чем среднего) - тоже.
>Шестидесятническая легенда о масштабах репрессий.
Для того что бы прожив заметную часть жизни в 60 напрочь абстрагироваться от того восприятия нужно целенаправленно этим заниматься. Лотман подчеркивает положительную роль реперссий, что для 60-ества совершенно не характерно, характерны прямо обратные утверждения.
>> и армия практически была передана молодым командирам, занимавшим должности выше своих чинов. Как ни странно, это оказалось в военном смысле очень выгодно — старое начальство ворошиловских и буденновских времен или аракчеевцев типа маршала Тимошенко показало себя во время войны абсолютно не пригодными ни к чему.
>> http://www.ruthenia.ru/lotman/mem1/Lotmanne-memuary.html
>
>Пинание "кавалеристов" - тоже шестидесятничество.
>Как-то забывают, что кавалеристами были Жуков, Рокоссовский, Горбатов, Лелюшенко и еще ряд сильных полководцев.
Передергиваете - слово "кавалеристы" в цитате нет в приницпе :)
Буденный и Ворошилов и в ГВ командиры очевидно более выского ранга, нежели Жуков-Рокоссовский.
Вообщем разыгрывать из себя слепого у вас явно получается, вопрос только что вы этим достигните ? :)