|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Goodiny
|
|
|
Дата
|
20.09.2007 17:44:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: По "Балтийскому...
>не, по тексту Лунин - инструктор, который знал и умел на И-16 все и даже лучше других. Ему и майора сразу дали, учитывая опыт.
Вот что там о нем сказано.
===
В авиации он работал смолоду, налетал множество километров, обучил сотни летчиков, многие из которых уже успели прославить свои имена. Людей, умевших обучать летчиков, на фронт отпускали неохотно. Но он был упорен, и с желанием его посчитались. После короткого пребывания в запасном полку он в конце августа был назначен в морскую истребительную авиадивизию на Балтику.
Направление в часть Лунин получил в Москве. При аттестации ему дали звание майора — вероятно, учли и его участие в гражданской войне и его высокую лётную квалификацию.
(...)
Гражданский летчик был, а теперь зачислен в морскую авиацию.
(...)
— Извините, товарищ майор,— спросил он наконец,— вы тот известный летчик Лунин?
Лунин никогда не считал себя известным и решил, что Серов принял его за кого-то другого.
Серов смутился, но всё-таки неуверенным голосом назвал один перелет, еще конца двадцатых годов, и спросил, не участвовал ли в нем Лунин. Лунин подтвердил, что участвовал.
===
На боевых истребителях нигде, кроме военных летных училищ, где инструкторы носили воинские звания, не учили.
Упоминание перелета - это указывает на близость к тяжелым машинам, относительно тяжелым, учитывая конец 20-х годов - но явно не истребителям, а неповоротливым и медленным. Не высший пилотаж, а полеты в облаках и ночью.
Работал скорее всего не в аэроклубе, а в училище ГВФ.
Ну и если воевал в гражданскую - ему уже 40 лет, или за 40. В таком возрасте наиболее вероятная должность тогда - начальник училища или немногим ниже.
Так что тут Чуковский проявил незнание, на мой взгляд.
Отмечу, что Чкалов, и летавший через полюс на АНТ-25, и испытывавший истребители - это совсем другое. Он летчиком-испытателем был, а не инструктором.