>>Именно так. Очень показательно в этом плане описание битвы при Швадерло от Никлауса Шрадина: выбежали из леса с диким шумом, напали на арьергард ландскнехтов. Залп из пушек прошел над головами, а когда дым рассеялся, швейцарцы уже тут как тут, режут пикинеров. Потом, когда ландскнехты побежали, швейцарцы разделились: пикинеры остались добивать швабскую конницу, а алебардисты и мечники гнали ландскнехтов аж до Констанца, под стенами которого набили еще массу народу.
>
>То есть баталия не действовала как единое целое до конца боя, а распадалась на более мелкие группы, когда началось преследование противника? Вообще ведь это страшный риск, если только не обеспечивается действиями сильной своей конницы: любых пехотинцев вне строя рыцарская конница, контратаковав, снесет как кегли, да и вообще длинная пика или алебарда кажется неважным оружием для действий вне строя. Особенно если учесть, что швицы в своих первых войнах, до массового их наемничества - именно "неквалифицированные воины, сильные своей дисциплиной и сплоченностью в тактические единицы", а против них - рыцари, превосходно тренированные в индивидуальном бою бойцы.
Очевидно, те мелкие группы, на которые распадалась баталия, все же сохраняли строй и действовали как единое целое (судя по тому, что пикинеры рыцарей благополучно добили).
А те, которые преследовали пехоту, - нет. Потому что гнали разбежавшихся швабов минимум по трем направлениям: Констанц, Готтлибен и Бодензее.
Алебарда - нормальное оружие даже вне строя, если противник - пикинеры, побросавшие пики и убегающие без всякого строя.
>С уважением.
____________________________
Благослови, Господи, ракетный комплекс 'Сатана'!
