|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
vergen
|
|
|
Дата
|
21.09.2007 12:19:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: ну как...
>но есть мнение что литовцы ВКЛ - славяне, а чисто балтов было шибко мало и особого значения они не играли.
Это мнение маргинальных свядомых (белорусских националистов) умственных инвалидов, причём относится оно только к Средневековью. Они называют современных литовцев "летувитами" (или как-то похоже), а современную Литву - "Летувой". Всё это с целью продемонстрировать, что совр. Литва к ВКЛ отношения не имеет, ольгерды-витовты были белорусами, и вообще всем рулила Беларусь - великая и ужасная.
По другой версии литовцы были всё-таки немножко беременны балтами, но тем не менее не имели отношения к современному одноимённому этносу, поскольку были очень рано ославянены и вообще говорили на восточнобалтском(их) языке(ах), более близком(их) к прусскому, чем к литовскому.
Серьёзные учёные данную концепцию не считают заслуживающей внимания.
- я в курсе - vergen 21.09.2007 15:29:13 (141, 419 b)
- Re: :))) - VM 21.09.2007 12:27:06 (190, 494 b)