От Random Ответить на сообщение
К Chestnut
Дата 21.09.2007 15:52:03 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Администрации; Версия для печати

Re: это да...

>сорри, опечатка
У Вас еще и за 1558г. опечатка.

>>При всем уважении к Аэцию и его многочисленным блестящим победам, я не рискнул бы титуловать его "победителем Аттилы".
>
>Он командовал армией, одержавшей над ним победу в полевом сражении -- по-моему, всё нормально
Он не довел сражение до конца, поэтому некоторые историки трактуют Каталуны даже как ничью.
В самом деле, если враг отступил в укрепленный лагерь, это еще не победа. При Алезии, например, галлы ничего не смогли сделать с лагерем Цезаря при всем численном превосходстве. Конечно, римский лагерь и гуннский - не одно и то же, но ведь и у Аэция армия была далеко не цезаревская. Зачем он пошел на переговоры вместо того, чтобы покончить с угрозой раз и навсегда?
Насчет приготовленного Аттилой костра - ИМХО байка. Кто его видел?
А уж по политическим результатам сражения это была 100%-я ничья.

Благослови, Господи, ракетный комплекс 'Сатана'!