|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
А.Погорилый
|
|
|
Дата
|
21.09.2007 20:58:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Альтернатива Перл-Харбора...
>1. Могли ли японцы доставить и высадить высадить достаточные силы, чтобы (с учетом неготовности и неразберихи у войск США) захватить Гавайи? Конечно же, с активным использованием авиации с авианосцев (после такого же удара по Перл-Харбору как в реальности, потери японцев при этом были невелики) и артиллерийской поддержки с кораблей.
Перл-Харбор, классическая операция "кусай и беги". Для высадки десанта (причем не демонстративной - постреляли немного, погрузились обратно и ушли), а полноценной амфибийной операции на захват и удержание крупного массива суши, подобная схема неприемлема. В принципе, уровень боеготовности Объедененного флота позволял надеятся выиграть и сравнительно краткую кампанию войны на истощение против имеющихся на тот момент у американцев сил на Тихоокеанском ТВД. Но это все. Никаких Филиппин, никакой Малазии, никакого Сингапура. Для разворачивания еще и этих операций до окончания Гавайской кампании не хватает сил, а после ее окончания придется поддерживать нешуточную трансокеанскую коммуникацию, в условиях все нарастающего давления спешно усиливающегося американского флота. В результате японцы получают новый Гуадалканал, причем в редакции, гораздо более выгодной для американцев (ввиду сравнительной близости баз на американском континенте).
>2. Насколько при этом, из-за недостатка сил, отвлеченных на Гавайи, затруднились бы их действия на Малакке, в Индонезии и на Филиппинах?
>Понятно, что авантюра и дело рискованное. Но и возможный выигрыщ велик - изолированный со всех строн Мидуэй, конечно, пал бы, японцы контролировали бы всю центральную часть Тихого океана почти до тервод США.
>Серьезно затруднились бы действия флота США в юго-западной части Тихого океана. Что могло привести к такому же успеху в этом регионе как в реале (Сингапур, Индонезия, Филиппины) и большему успеху на Соломоновых островах (выигрыш сражений за Гуадалканал, в реальности проигранных). А после Гуадалканала и судьба Австралии становится неочевидной.
>То есть в отдаленной перспективе, скажем, к середине 1943 года, когда США настроили много новых кораблей, положение Японии стало бы неблагоприятным. Но до того - успехи могли быть гораздо больше.