|
|
От
|
Бурдюк
|
|
|
К
|
NMD
|
|
|
Дата
|
24.09.2007 00:07:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: А давйте
>"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>Давайте я Вам объясню простую технологическую истину, чтобы постоянно не ходить вокруг да около, ссылаясь на единичные образцы оружия как некий критерий обобщения.
>В данной ветке, если не заметили, обсуждаются вопросы вооружения советских эсминцев. А конкретно -- их артиллерийское вооружение.
Позвольте спросить--в Вашем понимании артвооружение это что?? Пушки с башнями и на барбетах?? Или всё-таки их наводить надо, высчитывать там чтото и т.д. и т.п. ??
>Всё это замечательно, но простите, а причём тут 1941г.?
А я так думал мы о временах Крымской войны разговариваем и о пушках того периода. У Вас в заголовке висит цитата некоего Джэки Фишера--не скажете, чем это так Дредноут резко отличался от своих собратьев?? Фишер, типа, отношение к сему кораблю имел, вместе с некоей шотландской конторой--Барр И Страуд назывались. Сразу понятно станет, ответив на сий вопрос, при чём тут 1941 год. И что такое вообще--выработка данных стрельбы для корабельной артиллерии.
>
>Да-да, напильниками и доводили. Судя по тому, что с СУО ГК проблем не возникало, воспроизведение итальянских ПУС было промышленности по силам. Другое дело, что обьект воспроизведения (вспомогательная "централь") не сильно канал против воздушных целей.
У Вас есть точные данные что не возникало?? Или очень много артиллерийских дуэлей корабли ВМФ СССР с кораблями агрессора провели в ВОВ?? Насчёт напильников Вы, однако, поторопились.
>
>Вот действительно -- странный человек Nachtwolf, и вопросы какие-то задаёт странные, даже не про пушки, а про пулемёты. Подумаешь, мелочь какая. А тут глобальные же вопросы производства разных СРУ и гироскопов.
>Ответ же почему ставили "браунинги" кроется в недостатке места и малом резерве повышения верхнего веса на "семёрках". Почему так получилось -- наверное опять из-за проблем с гироскопами...
>Корпуса эсминцев трескались от собственных залпов тоже вероятно из-за гироскопов.
Да что Вы говорите??? Итак начинаем считать: гироскопы, металлургия, дизайнерская школа (видать с Масштабом Бонжана и метацентрическими высотами не дружили создатели ещё в студенческие кораблестроительные годы) и так посчитаем и набегает то, о чём, в общем то и был мой пост--что ни сил, ни средств, ни реального опыта в строительстве флота к началу ВОВ по сути и не было--ну так каков сий ВМФ был, надеюсь, объяснять не надо.
>Ну а сделать орудие гильзовым (а не вчерашним днём даже по сравнению с системой Канэ конца XIX века) -- тут уж без них никак...:-)))
>"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь