От Андю Ответить на сообщение
К Нумер Ответить по почте
Дата 24.09.2007 23:38:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: Прочитал 2-ую...

Здравствуйте,

>Честно. Не дошло. Ни в чём не верность реплики Захарова про то, что уж одна из 10 попадёт.

В том, что это -- дурь и дешёвое стебалово "ради красного словца не пожалеет и отца". Он имеет о тактике курских ПТОП в частности и о советской ПТО в целом такое же представление, как я о технике ловли тунца в Атлантике. Т.е. никакого, помимо общих фраз и "завываний".

>И тем более - про сильную оборону.

Для этого достаточно почитать 1-ый том свежего трёхтомника Замулина, например. Также полезно почитать и другие, вполне доступные сейчас книшки. И понять, что никакой мега-пупер-гипер-супер-обороны с 300 км глубиной и "крепостью в каждом населённом пункте" не было. Была приличная полевая фортификация, да, но, если не вдаваться в другие частности и если уж на то пошло, то 2-ой тк СС нанёс удар на едва ли не самом слабом участке нашей обороны на Юге. Пора бы это уже знать. :-)

>Про нацменов из САВО тоже вроде как всё верно.

С какой стати "верно" ? Потому что у Штадлера там что-то в КТБ написано ? Или кто-то, включая Замулина, проводил какие-то исторические исследования боевой подготовки среднеазиатов, "впервые увидевших винтовку Мосина на фронте бла-бла-бла" ? Хм. Это, ПМСМ, точно такое же стебалово, но уже про "безруких папуасов".

>Жгуны вообще вели себя относительно прилично. Если бы не прокол с численностью Пантер и Тигров, можно было бы считать, что относительно себя очень неплохо.

Мта не было, это да. Культурная была педерача.

Всего хорошего, Андрей.