|
|
От
|
Елисеенко Алексей
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
27.09.2007 20:21:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Берлин45. Вопросы...
>Массовая сдача в плен.
- Разве они этим не занимались?
>Ответ будет многослойный:
>1) Берлин обороняли остатки регулярных соединений(не получившие подкреплений извне) и мелкие части. В Сталинград отошли сохранившие боеспособность соединения, танки и были поступления извне(в середине сентября 1942 г. город фактически спасла 13-я гв. сд Родимцева, практически полнокровная, потом были еще 138 сд, 308 сд).
>2) По немцам в Сталинграде интенсивно молотили извне(с севера), заставляя их распылять силы и ставить лучшие соединения фронтом на север.
>3) Берлинский гарнизон капитулировал хотя в городе оставались еще районы, способные оказывать сопротивление. При штурме "до упора" потребовалось бы большее число дней чем 10. В Сталинграде к ноябрю 42-го оставалось узлов сопротивления как бы не меньше. Но город не сдавался.
- Индустриальный фактор не учитывается?
>Я, кстати, как раз сейчас Сталинградом занимаюсь.
- Да ну?
>
>Он был почти окружен. Снабжение через Волгу было неустойчивым и эта "линия" была малой пропускной способности.
- Re: Берлин45. Вопросы... - Исаев Алексей 27.09.2007 20:24:41 (446, 505 b)
- Разве? - DmitryGR 27.09.2007 20:59:44 (349, 324 b)
- Re: Разве? - Елисеенко Алексей 27.09.2007 21:02:12 (320, 292 b)
- Re: Разве? - Елисеенко Алексей 27.09.2007 21:02:48 (301, 144 b)