|
От
|
FLayer
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
29.09.2007 18:22:04
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Сочуствую.
>>>Достаточно по карте глянуть несколько восточнее Архангельской области что бы понять что никакого земледелия в этих местах без доп. факторов типа Гольфстрима быть не может.
Товарного земледелия там быть не может до сих пор. Кое чего и кое-как можно сажать в долинах рек. Кукуруза там, например, колосится, но початок до зерна не созревает :-). Картошка районированная как камень и водянистая.
>>...Кольский полуостров существенно невосточнее Архангельска.
Он существенно северо-западнее. К тому же Кольский полуостров - это только часть Мурманской области. Причем его большая часть практически необитаема до сих пор. (Ся пора - это и времена СССР тоже).
>Гольфстрим греет всю Европу, так что в его маштабе та сотня километров что "невосточнее" по барабану. А вот на восток территория на которой ничего не растет продолжается на тысячи километров
А Кольский полуостров он только подогревает. Даже Белое море замерзает.
>>а земледелия на нем и с Гольфстрима до советского времени не существовало
>
>А мужики-то и не знают! (с)
Кстати, а почему там была такая низкая плотность населения? А почему народ туда шел на рыбные промыслы ежегодно в количестве 2500 - 5000 тысяч человек, но оседло не селился? Население Кольского полуострова, включая саами, колебалось в новое время, до конца 19 века около 5000 человек. Почему?
Может все-таки посмотрите на таблицу внимательней? Подсказываю - Кольский уезд - это приблизительно как раз и есть территория Мурманской области.
Разница с соседним, Кемским, уездом очень существенная.
>
>[80K]
>
>[32K]
>Справочная книжка и календарь Архангельской губернии на 1888 год. Архангельск, 1888 (часть 1)
> http://chigirin.narod.ru/book20.html