ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	ЖУР
	Дата	03.10.2007 17:06:23
	Рубрики	Современность;

В то время "ахтунг" - это просто "внимание", поэтому кричали

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

просто "Камраден, Покрышкин ин дер люфт"

И. Кошкин

Так фраза звучала в книжках моего детства. Причем ахтунг вроде бы дважды. - ЖУР 03.10.2007 17:13:53 (727, 183 b)
- Орали на Кубани вроде - судя по литературе - DenisK 03.10.2007 18:45:47 (550, 170 b)
  - Re: Орали на... - tarasv 03.10.2007 19:19:17 (469, 318 b)
    - А вот это "заметили/не заметилм" в терминах каких исторических моделей? - DenisK 03.10.2007 19:37:29 (446, 153 b)
      - Re: А вот... - tarasv 03.10.2007 19:51:17 (421, 522 b)
        
        Ну, если смотреть только на немецкие потери, то это они войну выиграли... - Alex Medvedev 03.10.2007 20:15:46 (369, 36 b)
        
        С войной именно в воздухе всё непросто. Не так как на земле. (-) - Дм. Журко 03.10.2007 20:26:55 (251, 0 b)
        
        И это "непросто" началось с первого пилота-немца - барона Мюнгхаузена на ядре... (-) - Alex Medvedev 03.10.2007 20:29:46 (243, 0 b)
        
        Австрияка. Воевавшего за Россию (-) - PK 03.10.2007 21:05:54 (153, 0 b)
        
        Вылетов они совершали много, потери несли на Западе, по большей части. - Дм. Журко 03.10.2007 20:52:31 (332, 407 b)
        
        Re: Вылетов они... - Alex Medvedev 03.10.2007 21:04:45 (325, 550 b)
        
        Re: Вылетов они... - инженегр 04.10.2007 11:02:35 (119, 339 b)
        
        Вы не поняли. Речь не про сбитых -- речь про собственные потери. (-) - Alex Medvedev 04.10.2007 13:42:02 (53, 0 b)
        
        То есть, важно другое. - Дм. Журко 03.10.2007 21:26:34 (295, 440 b)
        
        И именно потому что не для попаганды, немецкие потери до сих пор не посчитаны? (-) - Alex Medvedev 04.10.2007 07:38:23 (135, 0 b)
        
        Re: То есть,... - СБ 03.10.2007 23:59:34 (193, 873 b)
        
        Re: То есть,... - tarasv 03.10.2007 21:34:51 (262, 373 b)
        
        От того до сих пор многие операции РККА не имеют чётких оценок потерь? (-) - Дм. Журко 03.10.2007 21:41:22 (175, 0 b)
        
        Re: Проблема не в документах а в том кто их прочитает и опубликует - tarasv 03.10.2007 21:45:49 (250, 103 b)
        
        Но ведь до тех пор, когда опубликуют, Ваши утверждения голословны. (-) - Дм. Журко 03.10.2007 22:00:35 (152, 0 b)
        
        Re: Вобщето чуть ли не посуточные хроники БД на уровне что ВА что чуть ли не - tarasv 03.10.2007 22:11:43 (248, 289 b)
        
        А чьим документам о потерях Вы ошибочно верите без критики? (-) - Дм. Журко 03.10.2007 21:21:57 (203, 0 b)
        
        А я в отличии от вас вопросами веры не занимаюсь - Alex Medvedev 04.10.2007 07:37:26 (175, 413 b)
        
        Обратите внимание на юзверьпик собеседника - сами догадаетесь (-) - PK 03.10.2007 21:41:22 (173, 0 b)
        
        Это "логика" футбольного болельщика, я не болею. (-) - Дм. Журко 03.10.2007 22:06:05 (135, 0 b)
        
        Re: А вот... - DenisK 03.10.2007 20:05:03 (327, 681 b)
- Re: Так фраза... - Hokum 03.10.2007 17:58:44 (558, 340 b)
  - А как немцы вообще узнавали, что в воздухе Покрышкин? (-) - Kosta 03.10.2007 18:32:28 (317, 0 b)
    - По радиоперехвату - badger 03.10.2007 18:37:25 (467, 209 b)
      - Re: По радиоперехвату - Kosta 03.10.2007 18:46:22 (432, 458 b)
- Вы не поняли ... - tsa 03.10.2007 17:15:35 (697, 249 b)