|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
Cory
|
|
|
Дата
|
01.10.2007 19:46:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: "настоящих буйных...
День добрый
>>День добрый
>>Для такой тактики нужны люди соответствующие, а вот с этим были большие проблемы...даже в Польше, к кон. 17-го века.
>
>Тогда я, видимо, не очень хорошо представляю себе тактику кирассиров того времени. Разве они не были предназначены именно для таких прорывов боевых порядков пехоты? Если да, то в чем проблема дать им пику?
--------------
кирасиры МОГЛИ ПОПЫТАТЬСЯ прорвать пехотное каре, расстроенной пушками или ружейным огнем, на нерасстроенное каре ни кто без крайней необходимости и безвыходности кирасир не бросит. Основная задача кирасир - гонять более легкую кавалерию противника и поддерживать свою Это, как вы сами выше заметили, качественное усиление.
Гусары, кстати, то же не были специально предназначены для прорывов плотных пехотных построений, и если это им иногда удавалось, то лишь в следствии сугубо специфичного воспитания ЛС и изрядной доли везения. На самом деле такие случаи были редки, и гусары чаще всего занимались именно разгоном кавалерии противника, что им удавалось очень хорошо. В случае же с пехотой - Киргхольм это редкость, гораздо чаще была Варшава :))
Денисов