|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
02.10.2007 16:49:11
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: почему нет?
День добрый
>
>Именно то, что вы описываете (выбивание пассионариев), Гумилев называл пассионарным надломом. С Гумилевым вы здесь расходитесь только в определении природы пассионарности. Вы полагаете, что пассионариев можно воспитывать с помощью специальных методов и лозунгов. Гумилев же считал появление пассионариев естественным природным процессом.
-------
вот пусть кто-нибудь из последователей ЛНГ опишет адекватно и формализованное этот естественный природный процесс - тогда будет тема для разговора. А пока это не более чем теплород и торсионные поля - околонаучный бред образованцев.
С другой стороны мы имеем наглядный пример именно воспитания и именно адеквтно понимаемыми лозунгами изрядного кол-ва "пассионариев". СССР перед ВОВ.
Денисов