|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
02.10.2007 11:35:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ИМХО даже...
>>>наличной конной массы вполне хватало для прорыва пехотного строя, если пехота не сдристывала раньше и если коннница была в силах преодолеть огонь пехоты и подерживающей ее артиллерии.
>>
>>Опять же, формулировка не вполне ясная.
>
>чем именно?
Неясно, что такое "наличная конная масса", и почему ее "вполне хватало для прорыва пехотного строя". Фраза "если пехота не сдристывала раньше" вообще очень двусмысленная. Ну и наконец, даже "если коннница была в силах преодолеть огонь пехоты и подерживающей ее артиллерии", ей все равно далеко не всегда удавалось прорвать строй пехоты. Иногда пехота вообще не стреляла, и тем не менее атака кавалерии была отбита.