От Presscenter Ответить на сообщение
К Дервиш Ответить по почте
Дата 09.10.2007 02:40:47 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Вы правы:

Че отличался личными качествами, но как руководитель и, главное, теоретик и практик, оказался никудышным. Выбрал для революционной борьбы приори наименее подходящую для этого страну к тому ж на излете массового антиамериканского движения в ЛА. Недооценил массу факторов, и прежде всего американскую реакцию на Кубу вообще и на Че в частности, а также то, что у него в принципе не было союзников. Он как Гумилев - подогнал практику к своей теории.
В таких условиях он в принципе не мог победить.
И пусть это будет цинизмом, но хорошо, что он вовремя погиб. У него были все шансы превратиться в заурядного бандита, но он успел умереть героем.