|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
03.10.2007 08:45:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Остается вопрос
Почему немцы не перешли полностью на "Пантеры" она совершенно очевидно лучше по комплексу боевых качеств.
>Где тут катастрофическое отставание в производстве из-за якобы в 2 раза худшей технологичности? Бесспорно, что Пантера более дорогой танк, но говорить о том что его нетехнологичность мешала массовому производству - некорректно.
Если с производством "Пантер" нет катастрофческих проблем, то имееется налицо катастрофический идиотизм немцев, которые производят дерьмо вместо конфет.
> Четвёрка тоже не блистала количеством выпущенных танков первые 4 года производства. Хотя согласен - тут многое определялось заказом.
Проблема заказ+мобилизация производства, а не просто заказ.