От БорисК Ответить на сообщение
К Валера Ответить по почте
Дата 03.10.2007 04:43:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Распространённое заблуждение...

>"В результате немцам пришлось сохранить в производстве планировавшийся к снятию Pz Kpfw IV (имевший почти вдвое меньшую трудоёмкость)

"Пантера" без вооружения и радиооборудования стоила 117100 рейхсмарок. Для сравнения, при тех же условиях:

Pz.III - 96163 рейхсмарки,
Pz.IV - 103462 рейхсмарки.

Вот "Тигр" был дорогим - 250800 рейхсмарок. Так что трудоемкость у "Пантеры" и "четверки" была примерно одинаковой. "Пантера" стоила на 13% дороже за счет большей материалоемкости.