|
От
|
БорисК
|
|
К
|
Валера
|
|
Дата
|
03.10.2007 04:43:28
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Распространённое заблуждение...
>"В результате немцам пришлось сохранить в производстве планировавшийся к снятию Pz Kpfw IV (имевший почти вдвое меньшую трудоёмкость)
"Пантера" без вооружения и радиооборудования стоила 117100 рейхсмарок. Для сравнения, при тех же условиях:
Pz.III - 96163 рейхсмарки,
Pz.IV - 103462 рейхсмарки.
Вот "Тигр" был дорогим - 250800 рейхсмарок. Так что трудоемкость у "Пантеры" и "четверки" была примерно одинаковой. "Пантера" стоила на 13% дороже за счет большей материалоемкости.