|
|
От
|
Koshak
|
|
|
К
|
andrew~han
|
|
|
Дата
|
05.10.2007 14:46:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Анализ бубнилок
После громкого бабаха Папы Карло поднялся еще более громкий шум "разобрачителей фальсификации"
Спрашивается "А с чего шумим, дорогие общечеловеки?"
Бомба не настоящая и фальсифицированная? - Так молчите в тряпочку, пусть русские медведи думают, что вы им поверили, пусть думают, что их блеф сработал, а то если противник раскрыл факт обмана - то бишь боНба невсамделяшняя, и ее никто не боится, что сделает блефующий? - Правильно, будет делать такую бомНбу, которая уж ночто настоящая. А это общечеловекам надо? Сомневаюсь...
Второй мотив: "А чей-то у нее внутри?"
Пытаемся спровоцировать диалог на тему:
- а она не настоящая
- настоящия
- Дык так не бывает
- да бывает, бывает, помотрите, как она устроена
Ну , эти фенечки называются "методы актовного слушания", эту игру мы уже знаем, чай не 1994-97гг, а 2007 на дворе, не проканает уже
Третий мотив "Куда вам криволапым да общечеловеческим прогрессом" - поддержка негативного отношения граждан РФ к своим же военным и органам власти.
Любоытно то, что количество информационных поводов с "разоблачениями фальсификаций" кратно превышает кол-во первичных публикаций о Папе Карло.
ИМХО, Коротко, правильную позицию в ответ на "разоблачения" можно сформулировать примерно так:
- Папа Карло не настоящий и "гранаты у вас не той системы" (с)
- Ага. На себе пробовать будете? Нет? Спасибо, до свидания!