|
|
От
|
aloh
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
09.10.2007 12:32:06
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Скажем так...
> Сдается мне, что Золотая и Гнилая Липа - это следствие неправильного представления австрийцев о развертывании русской армии и масштабах выставленых нами войск. У нас то же самое было под Красником.
> Да и как можно говорить о козырях австрийцев, если они изначально численно были равны русским войскам, а к концу битвы вдвое уступали. За счет чего можно было Конраду надеятся победить или хотя бы не проиграть?
> В общем ИМХО все потери темпа в Галицийской операции- величины второго порядка. Русская армия классически раздавила австро-германцев численным превосходством, паровой каток понимаешь. Причем каких-то особых стратегических талантов русские командующие тоже не продемонстрировали. Одно упорное стремление Рузского к Львову в разгар Томашевского сражения чего стоит.
>С уважением.
Стоп по поводу Рузского итак все ясно :-((( но не им единым...
Изначально австрийцы имели все шансы бить нас по частям. Провались 4 и 5 армии и нам бы было совсем не смешно. Реальное соотношение в точках соприкосновения сил было 4 к 1 так что шансы у них были неплохие сдержать наш каток Скажем размен Люблина и возможно Ковеля на Львов, что зело было выгодно им а не нам. Обе Липы они от безисходности и ставки на то что захват Ковеля и Люблина заставит русских еще больше дергаться и перебрасывать силы в польшу (там до Варшавы ох как не далеко), да и немцам спокойнее жить против французов. И по-моему вполне могло получиться если бы они не застряли под Томашевым.
С уважением Алексей