|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Alex Bullet
|
|
|
Дата
|
07.10.2007 21:03:52
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
смотря что преподавать
Здравствуйте !
> был ли от них какой-либо толк, ну, за исключением преподавания в Академии Генштаба и прочих академиях? И много они там могли напреподавать со своим опытом (полагаю, устаревшим)?
Смотря что преподавать - если военную администрацию, то больше некому и не устаревало. Кстати, в 30-е г.г. ее разделили как предмет между родами войск (в учебных курсах тоже), а общий для всех предмет "военная администрация", восстановленный в 60-е г.г. имеет отдаленное отношение к прежнему. Ранее это была дисциплина об организации вооруженной силы, сейчас - правовая дисциплина (там только элементы из общей организации, т.е. порядок прохождения службы и т.д.). В РККА курсы военной администрации строились по образцу дореволюционного - например, учебник Загю (кажется, первый - 1919 г., по типу - учебник для средних заведений, как Лобко), также в начале 20-х вышло сильно сокращенное и обновленное по итогам ПМВ издание Редигера (конечно, уже вовсе без него, но ЕМНИП автор советского издания Данилов был соавтором последнего неполного издания до ПМВ). Кстати, как до революции не было сделано разработки военно-финансового вопроса аналогично "комплектованию и устройству вооруженной силы" Редигера (на что он жаловался в мемуарах), так далее и не сделано в советский период (поэтому неизвестно, как задешево сделать хорошую армию, нет обобщения сводного опыта других стран в разные эпохи).
Павел