|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Keilformation
|
|
|
Дата
|
09.10.2007 16:28:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Точность "Катюши"
>В литературе и воспоминаниях часто упоминается эпизод когда Катюши бьют по своим.
>Какова была точность этого чудо-оружия?
Довольно низкая. РСЗО и теперь, когда их точность заметно улучшилась, остались средством огня по площадям.
>Можно ли было из него попасть в мост или в нужный край деревни из 20 домов?
Нет. Это средство огня по площадям, для стрельбы по малоразмерным целям непригодное.
Начнем с точности обычной ствольной артиллерии.
В книге Владимир Павлович Внуков Артиллерия (1938 г.)
http://lib.aldebaran.ru/author/vnukov_vladimir/vnukov_vladimir_artilleriya/
на рис. 201 показано, что рассеивание по дальности на дистанции 5 км у 76-мм дивизионной пушки равно 232 м (т.е. +-116 м от точки прицеливания).
При этом снаряды распределяются так -
50% отклонение не более 25% максимального,
32% отклонение 25-50% макс,
14% отклонение 50-75% макс,
4% отклонение 75-100% макс.
То есть мы видим, что при накрытии цели (находящейся, например, в 100 метрах от наших позиций) небольшой процент снарядов придется на наши позиции.
У РС рассеивание гораздо больше, чем у ствольной артиллерии.
ФИ 2005 N 3, "Реактивная артиллерия Красной Армии 1941-1945" стр.47 - рассеивание М-13 по глубине 840 м, по ширине 1600 м.
То есть, например, при залпе по немецким траншеям, находящимся в 400 метрах от наших, некоторые снаряды накроют наши траншеи.
И это разброс исправных снарядов. А мог попасться и снаряд с производстивенным дефектом, или, например, с деформированными от небрежного обращения стабилизаторами (жалобы на такое я встречал в мемуарах, правда, у летчика, но РС есть РС, конструкция одинаковая). У такого отклонение может оказаться еще больше.
Вообще, как следует из "непарадных" мемуаров, наши солдаты во время своей артподготовки вели себя как при вражеском артобстреле, прятались в траншеях. Поскольку недолетные снаряды могли накрыть.