|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
И.Пыхалов
|
|
|
Дата
|
10.10.2007 15:53:26
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Выложил статью...
Здравствуйте
>>Герасимов Г.И. Сколько стоит хорошая армия. Особенности финансирования Красной Армии в 1921–1941 гг. // Военно-исторический журнал. 2001. №11. С.2–7.
>
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Pyhalov/(071009002818)_Sk_stoit.doc
>Копировать содержимое сюда не стану, потому что там три таблицы. Но одну цитату всё-таки приведу:
>«Насколько эффективны были затраты на закупку военной техники? Наибольшее количество современной бронетанковой техники закупалось в 1932 и 1937–1939 гг. В 1934–1936 гг. практически все сходившие с конвейеров танки уже были морально устаревшими. Общая сумма неэффективно истраченных финансовых средств составила за это время 1931 млн руб., что сопоставимо со всеми расходами на образование в СССР в этот период. Обращает на себя внимание тот факт, что в предвоенные годы огромные суммы, выделявшиеся на строительство танков для РККА, были вложены в основном в устаревшую технику, бесславно сгоревшую в первые дни войны. В последнее предвоенное полугодие лишь 6 проц. танков, вышедших из ворот заводов, отвечали требованиям современного боя».
Странное мнение. У немцев в то время было только убожество под названием Pz.I, которые они сами бессмысленным величали. У англичан не было фактически ничего. У французов постройка толп "самходных ДОТов"(с, Свирин) - только начиналась. Про японцев и американцев даже не заикаюсь.
>А ещё говорят, что Тухачевского зря расстреляли.
Вот по Вашей логике всех перестрелять надо. Ибо все ошибались.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!