От dvzhuk Ответить на сообщение
К Kosta Ответить по почте
Дата 08.10.2007 18:16:50 Найти в дереве
Рубрики WWI; Спецслужбы; 1917-1939; Версия для печати

Примерно о том же хотел сказать (+)

Керсновский писал интересно, но язык у него далеко не академический :-)

>К вопросу о способности фортов новогеоргиевска противостоять 6-дюймовым орудиям тоже есть вопросы. Тот же Величко со ссылкой на Ганса Нимана "Поход Гинденбурга в Россию", утверждает, что вобщем то форты вполне могли противостоять даже 420-мм снярядам. "Если бы только в генерале Бобыре генералу безелеру противостоял хоть немного равный противник, то сражение около русского Вердена имело бы другой конец".

В книге М. Людвига «Современные крепости» [М.: Воениздат, 1940] ни в авторском тексте, ни в редакционных примечаниях, о Бобыре как об изменнике не говорится:

[93K]



В то же время, на стр. 27–28 Ренненкампф назван предателем:

Оборона Восточной Пруссии была усилена крепостью Кенигсберг, район которой при мобилизации распространялся до р. Дейме и охватывал весь Самланд. Возникал большой укрепленный район.
Если противник нападет на Восточную Пруссию, то укрепленная нижняя Висла послужит оперативной базой для стратегического наступления с значительно ограниченными силами. До этого, дело не дошло, так как противник был разбит Гинденбургом и Людендорфом перед нижней Вислой.
Эта операция удалась вследствие предательства Ренненкампфа, не решившегося наступать мимо Кенигсбергского укрепленного района на тылы Гинденбурга.


По поводу последней характеристики хотел бы спросить — нет ли у кого-нибудь немецкого текста? [Max Ludwig. Neuzeitlische Festungen. Berlin: Mittler und Sohn, 1938.] Интересно, как это место выглядит в оригинале.

С уважением, Д.Ж.