От SKYPH Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 11.10.2007 15:24:15 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Так из...


>Если есть другие претенденты - можно учесть. Но другого населения там было немного, и князь вряд ли привел только дружину голяком, скорее всего и вообще часть населения Тьмутаракани с ним пришла.

А вот это вряд ли. Мобильность тогдашнего населения не стоит преувеличивать. Опять же, что это было за гипотетическое население, за исключением некоторого количества жен и детишек, да собственно воинов, которое могло иметь равнополезные профессиональные навыки как в окрестностях тогдашего Киева, так и в условиях бывшей Таматархи?



>>А еще вспомним мнение укроамериканского товарища О.Прицака об основании хазарами Киева, основанная на "Кембриджском анониме". Очень может быть, что были постоянные хазарские поселения и на Днепре века до IX.
>
>Ну, о последующем наименовании собственно хазар есть и более обоснованные версии

Не очень понял, при чем тут поименования. Неужто мелик Иосиф не разбирался в собственных подданых?


>>Но я так понимаю, что Вы хотите связать название "черкасы" непременно с Кавказом?
>
>Угу. Хочу. С Северным Кавказом. А вот скажем с Атлантидой почему-то не хочу. И знаете почему?
>Потому что на Северном Кавказе черкасы известны, а в/на Атлантиде нет.

Да мало ли кто и кого именовал черкасами да черкесами? Главное, что сами кавказские аборигены, ныне рекомые черкесами, себя и окружающих так точно не называли. И до 13 века имечко это на Кавказе отсутствовало.


>А Вы за Атлантиду или как? :)

Я за нас. Ну ее, эту Атлантиду.