|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Бурдюк
|
|
|
Дата
|
14.10.2007 23:11:48
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
А что там с водоизмещением?
>>...А какие были мотивы и обоснования для переклассификации сего из артиллерийского катера в "малый артиллерийский корабль", случившейся на этапе технического проекта?
>
>На водоизмещение Буяна и номеклатуру оружия достаточно посмотреть. Это явно не катер:))
Е:
И с номенклатурой оружия, уважаемый Бурдюк? Когда у "Буяна" в проекте было полное водоизмещение 600 т и была даже вертолетная площадка - его классифицировали как катер (и ТТЗ на это выдавали). Затем вертолетную площадку убрали, полное водоизмещение сократили до 500 т (меньше, чем у РКА пр.12411), но зато переклассифицировали в МАК.
Кстати, на Каспии недавно уже был прецедент - РКА Р-160 пр. 12411Т после снятия ПКР (т.е. ослабления вооружения и уменьшения водоизмещения) тоже повысили в ранге до МАК-160 :-))
С уважением, Exeter