От Геннадий Ответить на сообщение
К И.Пыхалов Ответить по почте
Дата 13.10.2007 17:06:15 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Искусство и творчество; Версия для печати

Re: Троцкого бы...

>Поскольку остальные лидеры большевиков «дружили» против него. Ну а дальше ничего хорошего. Процитирую свою старую статью:

> http://www.contr-tv.ru/print/690/

Спасибо за развернутый ответ

>Ведь в чём сущность так называемых «левого» и «правого» уклонов? После победы в гражданской войне, когда, вопреки ожиданиям, выяснилось, что «мировой революции» в ближайшее время не предвидится, среди лидеров партии большевиков возникли три течения. «Левые» — Троцкий, Зиновьев, Каменев — не веря в возможность «построения социализма в одной отдельно взятой стране», стремились во что бы то ни стало, пусть даже ценой гибели России и Советской власти, разжечь мировую революцию. «Правые» — Бухарин, Рыков — тоже считали, что СССР всё равно обречён, и поэтому собирались капитулировать перед Западом, выторговав для себя более-менее приемлемые условия. Наконец, Сталин и его единомышленники сделали ставку на то самое «построение социализма в одной стране», что означало курс на создание сильной и независимой державы.

Вот о его единомышленниках хотелось бы подробнее - смогли бы без Сталина? Или- почему нет?


Dixi http://x-43.ho.com.ua/