|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
15.10.2007 03:29:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: От автора...
> "4М леммингов не могут ошибаться"(с).
Да уж понятное дело, кто не с вами тот леминг :)
> Я плакалъ.
>"Не хотелось бы отчечать резко"(с), но Т-64 был для танковой промышленности своего рода Ту-4.
Вот и задумайтесь, зачем было перенапрягаться и помимо действительно актуальных и срочных вещей (типа орудия, СТВ, конструкции бронирования), тратить силы на вещи не просто неактуальные а вредные?
> Про случаи "так называемого вранья" пока умолчу, надеясь на совесть автора.
Да не умалчивайте, рубите уж, чего там. Леминги приготовились зачарованно внимать.
>> Т-90 стал самым коммерчески успешным ОБТ 3-го поколения последних 10 лет, хотя "Леопардов-2" за два с половиной десятилетия продали все же больше.
>
>Я плакалъ.
Это вы уже второй раз в слезы. Может попьете чего-нибудь от нервов? Я и не ожидал что коммерческий успех Т-90 для кого-то по-прежнему новость.
> В настоящее время причина "коммерческого успеха" или "коммерческого неуспеха" обычно не техническая.
Это очень известная песня. Люди видят в прэссе истории про всякие скандалы да откаты, и у них возникает такая аберрация сознания что они начинают считать что вот это-то военными закупками и движет, а больше ничто.
> Аналогично и с авиацией, и с судостроением, и вообще с очень многими интересными товарами (в широком смысле). Странно, что кто-то этого не понимает. Или старательно делает вид, что не понимает.
Да нет, ну что вы. Все понятно вполне. Вот почему мы "сухие" Малайзии продали? Ну конечно потому что согласились малайзийца в космос свозить, иначе нахрен бы кому сухие сдались? ))))
С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info