|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
15.10.2007 22:32:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: М. Леонтьев...
Hi!
>Никто не жалуется. Только надо честно сказать, что сфера твоих интересов весь мир, а не пенять на "агрессивную" Россию.
1) Жалуется, и регулярно.
2) Да в общем и говорили.
3) Когда владения державы с мощной армией приближаются к "жемчужине" твоих владений - поневоле задумаешься.
>Но Россия то когда не желала ни Индии, ни Канады, ни Австралии даже.
Канаду и Австралию вы приплели для красного словца, а приближение границ России к Индии - факт неоспоримый
>Война же за троны в Европе была со стороны России не нужна. Нажили от нее в итоге только Крымскую войну.
Не нужна - это одно. Сами знаем, что не нужна сами - второе. Другие знают, что мы знаем - третье. И эти три прямой связи не имеют.
>>>Для сравнения: в союзе с Францией за 19 век Англия была куда больше лет, чем в союзе с Россией.
>Это если говорить формально, но вообще то совместные интервенции в Испанию, Бельгию, совместные акции в османских владениях скорее говорят о тесном сотруднечестве двух стран. Кстати, а когда у нас сердечное согласие образовалось?
Не в 19 веке. Он то закончился как раз Фашодой.
Что до сотрудничества - от него до союза - дистанция размера огромного. Примеров взаимодействия можно найти и больше, но и раздоров - чуть ли не одновременных - хватало. Какой уж там союз. А если ориентироваться на то, что писала друг о друге французская и британская пресса... как это делают при оценке оценки России Западом... то туши свет.
>А какое рассширение шло не в направлении английских владений ? Куда не кинь везде клин.
Выяснялось, что не везде. но в напралвенеии египта и особенно Суэца - безуслвоно воспринималось англичанми очень резко.
>Лично мне как раз не понятна всегда более неврная реакция Англии
Реакция Англии вобще очень много на что была нервной. Россия тут как бы не в первых рядах.
>Иными словами все от английского невежества.
Невежество и неверная оценка - вещи разные. Тем паче при оценке авторитарных стран. Увереным, что при наличии такой возможности очередному императору не захочется заделаться еще и царем индийским можно быть тогда, когда у него такой возможности нет. А желания... пример Павла мог многое подсказать. Сейчас он Суворова шлет, а потом - платова, и в совсем другом направлении.