Не хорошо давать заголовок не связанный с темо сообщения. Но ответить можно
День добрый, уважаемые.
>...Молотов говорил, что правительству была известна даже дата переворота? Интересно, откуда?
>Одно из двух: либо у заговорщиков сидел информатор, либо их сдал Сталину кто-то из своих.
Слишком много "если" не подтвержденных документами.
Здравый смысл, основанные на нем предположения и отказ от демократорских завываний - это безусловно хорошо, но без документальных подтверждений это весго лишь гипотезы.
>Информатор, может быть, и был. Но, учитывая количество заговорщиков в НКВД, - долго бы он там продержался? Тем более, чтобы знать дату, он должен был сидеть очень высоко. Да и если бы он был, то уж, наверное, информировал бы всю дорогу, а не в последний момент.
Опять очень много "если":
- а если он был не один?
- а если он/они работал/и не на НКВД, а на парт. контроль к примеру?
- а если он/они был/и не на высшей ступеньке заговора и именно поэтому информация так долго собиралась и анализировалась?
- а если его/их сведения помогли найти и перевербовать человека из высшего эшелона заговорщиков?
- а если заговор был не один, а наложились друг на друга несколько или были вложенные заговоры?..
И еще масса подобного, дающее поле для писаний политико-дедективного чтива.
>Заговорщики его не назвали и назвать не могли: ни сам Тухачевский, ни его товарищи, ни те, кого судили в 1938 году, не были настолько деморализованы, чтобы топить того, кто был на свободе и, возможно, вне подозрений.
Ну вот в это не поверю. Для самих следователей это вопрос жизни и смерти - вытрясни всю правду из подследственных по ТАКОМУ ДЕЛУ. Уж они бы очень постарались, ПМСМ.
>Может быть, сопоставляя второстепенные показания, можно найти человека, о котором упоминали на следствии и который не был не только репрессирован, но даже и понижен по службе.
А зачем его повышать? Вполне могли оставить на прежней должности, он же не за цацки старался. Да и упоминать на следствии могли совершенно непричастных людей - для запутывания следствия.
>Что думает по этому поводу уважаемое сообщество?
Мне все-таки думается, что заговор БЫЛ. Иначе зачем стрелять большую часть военной и чекистской верхушки страны?!
Но опять-таки это всего лишь "классовое чутье".
Документы нужны, документы. И вполне возможно что эти документы старательно почистили во время трех "оттепелей" - хруща, куклы-горби и ебн...
Как "не соответствующие целям борьбы с культом Личности, нарушениями законности и тоталитаризмом"
