|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
22.10.2007 12:37:49
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Выпейте водички
>электронным средствам. Как говорится, "ничто не забыто".
А то удар хватит.
>теперь до общих фраз, с которыми уч. Аркан встрял в чужой разговор.
Скажу по секрету, это такое место где нет чужых разговоров.
>>Почему я должен что то доказывать и сравнивать?
>
>Потому что влез в чужой разговор с замечанием общего, т.е. пропагандистского характера.
См. выше. Политруком здесь работаете Вы.
>>Видно по результатам итало-турецкой и Балканских войн:)
>
>При чем тут итало-турецкие и балканские войны и Англия? Это не те ставки. Роль Англии в поддержке Турции явно не раскрыта. А в моем постинге речь идет о 20ых годах и английской роли в греческих операциях в Азии. Впрочем, я видимо переоценил чью-то осведомленность.
Вы переоценили собственные силы. До 1920-х годов Англия вела курс к полному разделу Турции.
>>Последняя четверть 19 века - начало 20 го.
>
>Я повторю вопрос - современную по сравнению с кем?
По сравнению с феодальной до этого.
>Вообще ничего экстраординарного в этом нет. Все державы занимались укреплением вооруженных сил своих менее развитых союзников для собственных целей. Российская дипломатия делала противовес Турции и Англии. Хотя в Персии речь скорее о влиянии на двор, чем о военной эффективности: она была мизерная. Основная русско-британская дипломатия крутилась вокруг финансовых и торговых факторов, военные на тот период имели второстепенное значение.
Спасибо, я знаю.
>Сравним с другими: немцы помогали армии Турции примерно в тот же период. Англичане вообще задолго до этого организовали индийские войска. Английские и немецкие действия по масштабам и результатам значительно превошодит то, чем занималась Россия со своим полуклиентом.
Английские власти создавали свою армию. Так что нельзя сравнивать.
>>Ок, назовите подобные случаи в истории Великих Держав.
>
>Далеко не ходя: двадцатый век - крушение колониальной системы. Предоставление независимости целым государствам в условиях невозможности их удержания. Созданийе Израиля.
Совершенно иные причины и иные последствия. Чтобы усилить кого то против кого то надо было создать Израиль?