|
|
От
|
hardy
|
|
|
К
|
Evg
|
|
|
Дата
|
22.10.2007 23:07:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
все это суть разное толкование терминов....
.... при непонимании, что есть "стратегические" задачи.
отвечу обоим сразу, удачно зацитировались.
>>Увы, да, даже наша Дальняя Авиация работала сообразуясь с интересами сухопутных войск, на многие цели даже в Европе просто не хватало дальности. Теперь же появился носитель, способный работать на значительном удалении от собственных баз и решать вполне самостоятельные задачи.
в точку.
когда перед нашей ДА стояли задачи выбивание немцев, она эти задачи успешно выполняла. Осуществляя поддержку сухопутных войск Красной Армии.
и делала это вполне и вполне успешно.
Как только перед нашей ДА встала задача донести ядрен-батон через океан в Штаты, были приняты соответствующие решения, воплотившиеся в конкретное железо.
что не так?
>Тут дело скорее в малочисленности нашей ДА.
вы путаете "рейды тысячи бомбардировщиков" с ежедневной работой советской ДА по ближним и дальним тылам на всем протяжении советско-германского фронта.
Я бы не назвал нашу ДА "малочисленной".
>Понимание места и стратежности ДА в СССР было. Подразделения которым можно было поставить задачу "побомбить Берлин" - тоже были и задачи такие ставились. Просто их было мало.
в точку. В том смысле, что задач "побомбить Берлин" было мало.
было в разы больше задач "побомбить Вязьму", например. И другие стратегически значимые узлы.
Вообще, "стратегичность" задачи состоит не в количестве или дальности бомбардировщиков, ее выполняющих. А в поставленных целях и достигнутых при этом результатах, в целом.
> Само по себе копирование американца проблемы не решало. Нужна была массовка.
Вроде это и тов. Сталину и всем причастным было понятно, разве нет? Скопировали аппарат, проапгрейдили промышленность, построили нужное количество носителей.
>Будь у товарища Сталина резуновская 1000 ТБ-7, они вполне могли бы решать стратегические задачи.
Какие, подскажите?
производить рейды "тысячи Пе-8" на Берлин?
>А "вполне самостоятельные задачи" может решать и Ил-2 с его никакой дальностью.
слово "тактика" и "самолет поля боя" ничего не навевают, нет?
если нет, то с удовольствием послушаю ваш рассказ о том, как пара полков Ил-2 производит ночной налет на Вязьму.