|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
24.10.2007 19:49:33
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вопрос не...
>и каждый читавший данную книгу не мог не заметить данной максимы.
Наполеон мог сказать сегодня одно, завтра другое. Одну максиму за ним могли успеть записать, а другую - нет. Между тем есть его осбственное сочинение по вопросу, и там нет упоминаний, что русская кавалерия превосходила французскую, как и наоборот. А из всей русской конницы особого и достаточно подробного упоминания заслужили только казаки.
На основании данной максимы нельзя сказать, что Наполеон признавал, самое большее - признал. Однажды.
Хотя роли русской кавалерии это не умаляет, особенно легкой, и особенно казаков.
>Что же до общей проблемы - не соглашусь, вполне были рода войск у кого-то хорошие, у кого-то плохие. И кавалерия тоже. Задачи-то на войне однотипные, это на колбасу возможно без разницы чья кавалерия, да и то не факт.
Если Вы работаете над новой книгой, другое дело. Сообщите когда выйдет, будьласка :о)
Dixi http://x-43.ho.com.ua/