|
|
От
|
Secator
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
26.10.2007 17:58:26
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: "Потешные полки...
>Да кто спорит? Вопрос в пороге з/п обеспечивающим более-менее нормального человека. Допустим у нас лейтенант получает $1K. Сколько будут получать его подчиненные? $300? На это бабло можно будет найти пьянь и рвань т.е. только для тыловых подразделений. А так можно комплектовать экипажи в месячном бюджете $1,6K т.е. лейтенант и два хомяка с частичной занятостью.
А можно поступить по другому. Взять вместо лейтенанта сержанта за 800$ к нему 2 срочника за бесплатно.
>СА/РА лучше было бы просто разогнать и строить новую с нуля. Но это ИМХО.
Ну нельзя так. Ющенко вон ГАИ уже разгонял. Поменять коренным образом - да. Может быть аналог потешных полков создавать, но нормальных полков без хомячков. Хомячки вообще могут по линии РОСТО проходить.
>>>Охранять - ЧОП. Хомяки будут там каждые выходные(несколько смен на одном комплекте техники). Готовить к выезду - роты тех обеспечения. Либо контракт, либо хомяки плюс контракт.
>>Это утопия. Никто ЧОПу охранять танки не доварит. это раз.
>
>Почему? Ваньки и Ахметы лучше?
Тем, что у них идет совсем другая ответственность. Если Ванька с поста уйдет он пойдет совсем по другой статье, чем ЧОПовец такой же Ванька, только гражданский.
>О необходимости оны говорят уже давно http://www.weapon.df.ru/library/book/index.htm
Так вот мы уже добавили что на каждых нескольких хомячков требуется несколько сервисменов. При чем их работа как бы не важнее чем у экипажа. Из кого будем набирать? Из алкашей или из Ахметов?
>>>См. про вступительные экзамены. Можно отбирать по разумным физ. критериям.
>>В настоящий момент. К примеру человек в районе 30 лет должен бежать 3 км за 13,20. (это на удовлетворительно). Я Вам по своему опыту скажу - это очень тяжело. Поэтому тут либо пересматривать все нормативы, либо никого не наберем.
>
>Где проблема-то? Пересмотрим.
Пересмотреть то можно. Но Ванька то худо бедно в норматив укладывается, а манагер нет.
>КПД и дисциплинка образованного человека в общем случае выше.
Дисциплина несомненно. Но в данном случае это для него будет как некая подработка. За которую не факт что будут сильно держаться. Тем более в 30 лет много всяких забот. Семья дети и т.д.
>>Эти люди сидят охранниками в каждом магазине. Никакой это не реальный сектор экономики. Предложите им нормальную зарплату и они будут служить.
>
>Балтику сосать? Я на "дежурных" насмотрелся. Дисциплинка и интеллектуальный уровень там не очень. Доверять им танк стоимостью много миллионов как-то стремно.
Так а в ЧОПах то кто сидит. Они и сидят. А Вы сами предлагаете их танки охранять.