|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
генерал Чарнота
|
|
|
Дата
|
26.10.2007 14:08:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: "Потешные полки...
>>Для начала два основных постулата:
>>1)лучше всего люди делают дело добровольно за деньги, а не из под палки
>
>Ну и введите СРОЧНИКАМ нормальное материальное поощрение.
тема добровольности не из под палки не раскрыта.
>Почему Вы считаете, что при предлагаемой Вами системе их будут озадачивать БОЕВОЙ ПОДГОТОВКОЙ, а не всякой хренью?
Потому что с одной стороны надо создать систему при которой обучающие не будут заинтересованы в нецеловом использовании обучаемых, с другой - чтобы обучаемые были также заинтересованы в правильном конечном результате.
Обоюдный контроль так сказать :)
>"Саддама натягивал" не экипаж, а "осёл, нагруженный золотом".
Во-1х это конспирология, во-2х даже если и принять этот тезис, он работате на стратегическом уровне. А на оперативном и тактическом парт-тайм хомяки - "хату покинул пошел воевать, чтоб нефть в ираке у саддама забрать"
т.е. езали за океан, водили танки и стреляли в людей.
>>Все равно реально боевой подготовкой занимаются меньшую часть службы.
>
>Нужно порядок навести.
дело не в порядке, дело в том, что чисто организационно - призываная армия существенную часть времени занимается собственым хозяйственно-бытовым обеспечением.
Это неизбежно даже при правильном порядке.
Парт-таймы занимаются этим индивидуально в рамках личной жизни.
>>Доверять сложную боевую технику ПТУшникам и ванькам/ахметам из деревни/аула это просто глупо.
>
>В 45-м эти "ваньки-ахметы" немца победили.
>И никто не боялся им технику доверять. Ни танки, ни самолёты, ни артсистемы.
Это очень плохой и ненужный пример.
Придется ответить, что других все равно не было, и получилось это так, что до сих пор погрешность в оценке потерь колеблется около миллиона. И постояно ставится вопрос о цене этой победы. А некоторые идут еще дальше - утверждая, что имено чрезмерность этой цены и погубила государство в дальнейшем.