|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
24.10.2007 20:50:37
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Ну каждому свое:)
>По-моему, Михалкову в этой фильме полностью и окончательно изменили и вкус, и чувство меры. Так что после этого любое каканье из самолёта не удивит.
>С уважением, Exeter
====Я не любитель Михалкова вообще, поэтому какого-то пиетета не испытываю- что вижу, о том и пою:). Многие рецензии оставляют впечатления откровенной заказухи. Когда на две страницы начинают подробно разбирать, что за воробей, откуда воробей, куда воробей и что он символизирует, становится просто тошно. Да, есть там некие символы и недосказанности, из которых можно напридумывать кому что нравится - но я этим просто не заморачивался ("иногда огурец это просто огурец"-Фрейд). Тем более непонятны сравнения с "исходником" - а кто сказал, что это "чистый римейк" и Михалков хотел выразить ту же самую мысль, что и американец? Причем она отнюдь не в самом финале, который действительно получился сопливо-смазанным.