От NV Ответить на сообщение
К radus Ответить по почте
Дата 24.10.2007 22:58:04 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Версия для печати

Если посмотреть на оригинал статьи на английском

http://edition.cnn.com/2007/TECH/10/23/new.airships/index.html

то станет ясно, что это просто абсолютно бездумно сделанный перевод кусочков статьи да еще со своей отсебятиной.

Например, в оригинале ясно было написано, что "Гинденбург" был действительно рассчитан на гелий, но США наложили эмбарго на его поставку. Про 3 футбольных поля - это просто явная отсебятина, кто-то умный метры линейные с метрами квадратными перепутал, разделил 465 метров на 3 и выдал "умное" сравнение с футбольным полем. Все остальные перлы тоже имеют чисто журналамерское происхождение.

А то, что этот аппарат должен вертикально садиться и взлелать - ну для этого у него поворотные винты существуют, а в принципе для классического дирижабля скажем вертикальная посадка - это затруднительно. Там целая процедура, про которую довольно долго говорить, но смысл в том, что ход должен быть. Он же не прямо в причальную мачту носом тыкается, как некоторые думают.

Виталий