>Вы преувеличиваете читаемость ВИФ-2 и мое влияние. И то и другое лестно, но явно преувеличено.
При чем здесь ваша значимость? Значим ресурс и люди попавшие сюда читают в том числе и вашу пропаганду.
>>с явно однобокими толкованиями истории и политики.
>
>Докажите однобокость.
Кому доказать? Вам? Это невозможно. Вы априори уверены в своей абсолютной непогрешимости, сверхобъективность и умственной убогости всех тех кто смеет иметь иное мнение чем вы. Очевидно что такому как вы невозможно доказать его однобокость. В принципе я уже не раз говорил, что все изнасилованные коммунизмом свято уверены в собственной непредвзятости и объективности и как следствие в том,что только они способны решать что есть правильно, а что нет.
>>Если же вы упретесь именно в ТВ, то тогда вам придется признать что абсолютно все телеканалы в мире ведут пропаганду.
>
>Не все,
примеры "не всех" не приведете?
>>Да неужели? и можно посмотреть в архиве форума, когда это вы признавали что вы неправы хоть раз?
>
>А что общего между "признавать, что я неправ" и "не утверждать, что я прав"?
Человек не разу не признавший по результатам спора, что он не прав или господь бог с его всезнйством и всеведением или человек который считает, что существуют только две точки зрения -- его и неправильная.
>Я не утверждаю, что я прав, я высказываю свою точку зрения, и которую считаю правильной.
Любой нормальный человек подвергает все сомнение и способен выступить адвокатом дьявола хотя бы для того чтобы проверить правильность своей точки зрения. Вы неспособны, поэтому априори ваша точка зрения не может быть правильной. Она может изредка совпадать с правильной, но вашей заслуги тут нет -- это чисто случайное совпадение человека верующего.
