От Гегемон Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 30.10.2007 12:20:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Униформа; Армия; Версия для печати

Re: А мне...

Скажу как гуманитарий

>>Она была подчернуто советская, в отрицание русской военной традиции.
>Она была создана по традициям "народного" костюма. Подобное же веяние уже было в русской военой традиции - реформа Александра III
Было и тогда же заложили дурную традицию разной униформы для солдат и офицеров.
Советская униформа 1920-1930-х - не по мотивам народного костюма, а по мотивам полевой формы ПМВ с модификациями. А для ВВС и БТВ - и вовсе копия британского френча

>>Она отвратительная потому, что галстук - это элемент офисного костюма, а не военной формы.
>>Галстук в военной форме - от британской служебной формы для офицеров 1902 г.
>>Белые сахибы на фоне солдат
>Солдатская парадка тоже включала галстук. Ничего отвратительного в ношении галстука нет.
Изначально - не включала. Галстук в повседневной форме - нонсенс, подчеркивающий отличие статуса офицера более, чем это имеет смысл. Офицер в галстуке полезет в окоп/танк, просто ляжет рядом с солдатом, чтобы разобраться в неполадке?

>Мы о какой форме - о парадной или повседневной?
Советская повседневная форма для офицеров отличалась от парадной только цветом и декором

С уважением