>>У меня вот есть для неофициальных случаев и всяких выездов сплавовские штаны типа
>Или не повезло, или ткань не та.
Синтетический рип-стоп, ок. 50% полиэстера + хлопок
>>Полевая форма и должна быть похожа на мешок. "Хорошо выглядит" - это не для полевой формы.
>От чего ж? В поле вовсе не обязательно выглядеть пугалом. Хотя, конечно, это
В поле нужно быть незаметным. Красота - это как раз заметность. Так что "мешок" рулит :-)
>>Между тем, речь шла не о полевой форме, а о повседневной и парадной.
>Тут я так считаю: пусть армия сначала порядку научится, научится воевать, потом можно думать и парадке. А то вот действительно "потешные войска". могли бы и в парадке советского образца похордить.
В парадке советского образца могла ходить советская армия. "Военному кордебалету" нужна униформа, указывающая на историческую преемственность, а не советская эклектика.
С уважением
Re: Да, понял. - инженегр30.10.2007 13:08:54 (138, 183 b)
