|
|
От
|
Captain Africa
|
|
|
К
|
oleg100
|
|
|
Дата
|
30.10.2007 10:00:15
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Синдром выученной беспомощности
>Был недавно на Украине - после лет и лет отсутствия - поразился трижды:
>- как растет и цветет Киев - сколько там инвестиций, сколько там денег - отсюда и цена на недвижимость и прочее. А потом поехал к маме - город на 300 тыс народу - вся инфраструктура просто лежит трупом - капиталка, дороги, все коммуникации... Прoсот напросто новая экономика не имеет - и не в состоянии поддерживать советский уровень капиталовложений - и , главное - советское "распределениe" иx - кого волнуют люди - "мертвые" города и даже регионы - это "нормально" для дикого капитализма - расклaд сил, баланс изменился радикально - вот мозаика и распадается в совсем другой "узор"... Другое дело - что общество - через государство должно бы управлять "раскладами" и "узорами" - я счтаю что деньги и капитализм - для людей, а не наоборот. Но - неолиберальная экономика так " не считает".. :))
Либеральность экономики тут непричем. Люди долгое время сидели в заднице и привыкли там сидеть, и чем дольше сидят, тем меньше им хочется шевелиться. Для подавляющего большинства просто немыслимо заняться чем-то своим. Ходить на работу и получать крошечную зарплату, дальше этого они не видят. И это не вина их, а беда. Это называется выученная беспомощность:
http://azps.ru/handbook/v/vuch980.html
http://tkd.kulichki.net/psih/6_1.htm
Ну а когда население местное не шевелится, то и инвестиции туда сами по себе не идут. Ни один финансовый институт не приходит к кому попало и не настаивает "вот вам деньги, сделайте что-нибудь на них", наоборот, чтобы получить кредит на развитие какого-либо дела нужно как минимум доказать что это дело реально существует.
Те же, у кого таки есть шило в одном месте сконцентрировались в столице, вот и результат. Почему они там сконцентрировались это другой вопрос, но на это тоже есть объективные причины...