|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
03.11.2007 12:19:38
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: А грабежи...
>одна из сторон гражданской войны (пока еще не власть, заметьте) задекларировала, что с ее точки зрения право частной собственности не является абсолютным. Т.е. исходя из соображений целесообразности можно через это право переступить.
Проще говоря, разрешили грабить.
>Крестьяне эту сторону поддержали.
Все?
>если население поддерживает некоторую сторону в конфликте ему рано или поздно придется ответить за все безобразия творимые этой стороной.
Т.е. потерпеть ужасные безобразия от этой же стороны? Получается так: сначала власти разрешили одной категории населения грабить другую, о плохих последствиях не предупредили, обещали, что все будет хорошо, а потом начинают массово грабить эту категорию, не разбирая персонально, участвовал данный конкретный представитель этой категории в разрешенном грабеже, или нет. Основание одно: "Мы вам разрешили немного обогатиться, теперь вы нам всю жизнь должны." Так это не власть, это бандиты.
Впрочем, Вы приписываете советской власти логику, которой у нее не было. Ее логика была еще примитивнее и ужаснее.
>Как бы не была ужасна гражданская война, это как ни странно самый демократичный способ волеизьявления народа.
Это не имеет никакого отношения к демократии.