|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Д.Белоусов
|
|
|
Дата
|
04.11.2007 08:02:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Память;
|
|
Re: Т.е. ваша...
>Абсолютнейший не факт, что немцы бы выполнили это обязательство, выйдя на старую советско-польскую границу. Типа все, игра сыграна (живой пример - вот как нас амеры по сути, выкинули из работы СКК по Японии после войны, не говоря уже о том, что не было разделеня страны на зоны оккупации; высадись мы на Хоккайдо - все пошло бы иначе).
Еще какой факт. Гарантами этого были французская армия и английский флот. Ссориться с СССР из-за мелочей, имея фронт на западе и блокаду на море Гитлер бы никогда не стал. Ему были необходимы советские товары, а главное - надежный тыл для войны с Францией. Он их и купил по дешевке, отдав СССР Западные Украину и Белоруссию, тем более, что считал, что делает это только временно.
>А Зап. Белоруссия и Зап. Украина, конечно нужны были.
>У меня дед в 37 на польской границе служил начзаставы, если склероз не врет, коворит, удобно - сел на машину, через 2-3 (кажется) часа - в Минске. Порешал вопросы -
>вернулся.
>То есть немцы были бы в Минске не 27 июня, а 23 максимум. Со всеми вытекающими.
Это еще бабушка надвое сказала. Под Минском была "Линия Сталина", которую в 1941 немцы легко прошли, поскольку она не имела полевого заполнения, а часть вооружения с нее пошла на оборудование "Линии Молотова". Которую строили на самой границе, без предполья, и закончить вовремя все равно не успели. Если бы средства, бесполезно вбуханные в "Линию Молотова", потратили на усовершенствование "Линии Сталина" и вовремя заняли бы ее войсками, неизвестно, сколько времени немцам пришлось бы ее прорывать. И войска тратили бы время на боевую учебу, а не на оборудование новых мест размещения и новых укреплений. А Белостокский выступ не стал бы ловушкой для находящихся там советских войск.
С уважением, БорисК.