>>>вот и отлично..это было войско короля. На том и сойдемся, а исправлять не вижу смысла :))
>>Если затрете слово "под командованием" - сойдемся.
>>А указывать реального командующего точно не видите смысла?
>------
>ладно
Заодно про Тилли и Бонавентуру не забудьте поправить.
>>>Лисовчики это лисовчики, можно написать отряд поляков, или отряд польской конницы. Но ни как не казаков. Ибо даже в польском войске казаками называли совершенно иной вид конницы. Не говоря уж о том, что сегодня под термином "казаки" понимается нечто русское или малороссийское, что в данном случае вообще не к месту.
>>
>>Да их ЕМНИП и у нас (в смысле современники) иногда казаками называли. По сути - самая натуральная казачья вольница. По нац. составу, кстати, там наверняка и было нечто малороссийское, во всяком случае к 1620г.
>-------
>современники их так ЕМНИП не называли, по сути - это вольница типа арманьяков или одичавших ландскнехтов, а ник ак не казачья. И не было там малороссов, там были сплошь католики. а значит ляхи
Насчет католиков - не факт. Им все до фонаря было. Что польского королевского посла грабануть, что православный город. Но в принципе, наверное, правильно было бы упомянуть их в записи как "лисовчиков".
Это же они, вроде, побили венгров и захватили королевский штандарт?
>Денисов
_________________________
Благослови, Господи, ракетный комплекс 'Сатана'!
